El objetivo de este blog es explicar mi experiencia para alertar y prevenir lesiones innecesarias, muy dolorosas, evitar ideas suicidas y pérdidas económicas causas por intervenciones del doctor Miguel B. Royo Salvador. También podría servir para agrupar personas para interponer una demanda colectiva en procedimiento penal, explicar por mi experiencia quien es dr. Miguel B. Royo Salvador, neurocirujano y neurólogo. En resumen, su finalidad es informar, alertar y previenir daños a personas que no sufran ni chiari, siringomelia o escoliosis en un grado no patológico.
Hacía años que me dolía la espalda. Visité a varios médicos y todas las pruebas que me hicieron, radiografías y resonancias, inidicaban un disco lumbar deshidratado. Tomé medicación para el dolor, visité un osteópata, hice ejercicios para reforzar la musculatura de la espalda, me pusieron ozono en el disco y me hicieron una rizólisis. Los tratamientos no tuvieron éxito.
Así que acudí a la consulta del doctor Royo, que trabaja en el Institut Neurologic de Barcelona y en la Clíninca Corachan. Segun información reciente otro perjudicado como yo me ha comentado que dicho doctor también trabaja en CIMA de Barcelona. El docotor Royo me dijo que cortando el filum terminale se me iría el dolor. Acepté que me operase. Según él podría hacer vida normal, hasta podría hacer deporte y que la operación no tenía efectos secundarios.
El resultado fué que no me quitó del dolor, todo lo contrario. Desde que me operó tengo un dolor intenso que antes no tenía. No puedo hacer vida normal, necesito mucha más medicación. Posteriormente otro médico me ha realizado una infiltración por primera vez en el lugar adecuado, y me han quitado el dolor que inicialmente tenía, pero no el causado por el dr. Royo.
Dicho doctor me operó saltándose los procedimientos médicos, ya que cortar el filum terminale sólo aparece en la literatura médica como POSIBLE alternativa, solo acpeptada por unos pocos médicos en todo el mundo, para casos de enfermedad de Arnold Chiari, Siringomelia y hay más pocos médicos consideran que el corte del filum terminale también está indicado para escoliosis. Yo no tengo ni tenía ninguna de estas enfermedades, sin embargo el dr. Royo consideró que era tambíen un tratamiento adecuado para hacer desaparecer el dolor neurálgico causado por una discopatía. NO EXISTE EVIDENCIA MÉDICA QUE LO SOPORTE, sólo aparenta creerselo el, para sacar dinero al paciente. He visitado otros neurocirujanos y no le tienen ningún respeto, ni consideración, cosa muy anormal dentro de la profesión médica, caracterizada por el corporativismo.
La actitud del Dr. Royo una vez me operó es totalmente opuesta ates de operarme. Antes era amable y afable de trato y posteriormente al quejarme de que tenía más dolor su actitud fue vervalmente agresiva y con gran gesticulación, típica de las personas egocéntricas que no saben o quieren reconocer ciertas condutas. Ha llegado un punto que se niega a visatarme, ni pagando. Las consecuencias de su intervención las está llevando la seguridad social ya que él no quiere visitarme. Antes de la intervención quirúgica dijo que me visitaría siempre que hiciesese falta hasta un años después. Sólo aceptó hacer una visita en la que ni me dió medicación para el dolor. Dijo que era normal, con una gran sonrisa de oreja a oreja, burlándose de mi. Curiosamente el plazo para reclamar una negligencia médica en España es de un año desde la fecha de alta de la intervención. Que es lo que el ofrece para dar excusas y falsas esperanzas, si es que quiere visitar. Sin embargo el periodo el año es interpretable por los tribunales, aunque se haya firmado un consentimiento médico a la fuerza, sin capacidad de decidir. En tal caso el plazo son 15 años para reclamar. SI A ALGUIEN LE INTERESA RECLAMAR ACEPTO COMPARTIR GASTOS.
Al Sr. Royo le gusta presumir que es un innovador mundial en el campo de la medicina. Que opera en la clínica del Chiari institute de New York . Pueden comprobar que a través de la web www.chiariinstitute.com que no figura entre el personal. También pueden enviar un e-mail preguntando si el Sr. Royo trabaja allí. La respuesta que obtuve es que ellos no aceptan las técnicas empleadas por el Dr. Royo. Al igual que este hospital no las acepta muchos otros neurocirujanos no creen en el. En la web del Dr. Royo, del Institut neurologic de Barcelona puede leerse que la operación de cortar el filum terminale no tiene ningún riesgo, que es sencilla y que el paciente puede hacer una vida normal después de ser intervenido. El resultado de dicha operación en mi caso ha sido más dolor y menos vida normal, lo cual es un factor más para dudar de la veracidad de otras informaciones que salen en dicha web. Es curioso que habla de centernares de casos de éxtio por la intervención del filum terminale, sin embargo la web sólo muestra unos escasos ejemplos. Por lo que hace a mi historia médica elaborada por el Dr. Royo són mentiras en la que el aparece como un sanador por encima de los demás médicos.
La vida del Dr. Royo parece estar centrada en conseguir protagonismo, en que sus ideas sean aceptadas y de paso el también. Él me ha demostrado que la vida o el sufrimiento del paciente no le importan, lo que le interesa es ganar mucho dinero estando por encima de la ley. Nada más parece importarle y si lo parece es teatro para ganarse la confianza del paciente, que suele ser una persona al igual que yo, a quien le han fracasado otros tratamientos médicos. El lo sabe y pone énfasis que los demás médicos no son suficientemente buenos y el es mejor, un innovador mundial al que los demás seguirán. Si no es así ¿Porqué se sonrió cuando le dijé que me seguía doliendo y que no había mejorado? ¿Porqué no me recetó lo que me ha recetado otro médico para aliviar el dolor crónico causado por su intervención.
No acepta que le pongan en duda nada, es inflexible, rígidos e incuestionable.
Tener prestigio social no es incompatible con transgredir la leyes. Más bien supone un escudo, como una falsa protección para cometer delitos. La prensa escrita está llena de ejemplos: Jorge Corsi, reputado psiquiatra que daba clases en universidades acerca del maltrato y fue detenido por pedófilo. El juez Estivill, encarcelado por prevaricar. El mundo financiero está plagado de casos como por ejemplo: Mario Conde (expresidente de Banesto y número 1 de su promoción en la prestigiosa universidad de Deusto), Mariano Rubio (exgovernador del Banco de España), Javier de la Rosa y muchos otros no tan mediáticos que primero fueron modelos a seguir hasta que cometieron algún desliz que les delató y su carrera profesional terminó con el ingreso en la carcel. En el mundo de la política más de los mismo. El prestigio social es un doble escudo de la presunción de inocencia. Además por tener dinero pueden estar mejor asesorados para camuflar sus delitos. El documento de consentimiento informardo que yo firmé no era normal y nada claro.
Se queja que está mal pagado, que en América un médico cobra mucho más. Podría ir a trabajar allí pero por algun motivo sigue aquí. ¿Entonces porque se queja? Tendrá sus motivos para no marchar. Lo que yo se es que cuando un médico interviene a un paciente saltándose el protocolo en Estados Unidos las indemnizaicones son muy elevadas y en cambio es España son irrisorias e inhabilitar a un médico es dificilísimo. La mayor parte de los casos se pierden en los juzgados, en España, aunque se lleve un buen peritaje.
No niego que el Dr. Royo haya tenido éxito en otros casos con un diagnóstico diferente al mío, y que con otros pacientes aplique tratamientos aceptados por la comunidad médica, y con diagnóstico correcto,pero para mi simptomatología su intervención no correspondía en absoluto. Desconozco lo que me hicieron en el quirófano pero me sorprendió que con una gran sonrisa burlesca, hacia al paciente, él junto a otro médico comentasen delante mío que con mi caso habían aprendido mucho. ¿Entonces he sido un conejillo de indias para experimentar? ¿Por eso tengo tanto dolor? Él dice que es normal, que puede durar años sin decir cuantos. Sin embargo antes de operarme no me advirtió. Mi história médica en su clínica es totalmente falsa, hecha a medida por el para hacer creer que su técnica elimina dolores de espalda de diversas causas. Hasta quizá algún día salgo en un los congresos donde se siente protagonista como un caso de exíto médico, cuando ha sido una estafa.
Cada vez veo la vida más gris, lentamente hacia el negro. El dolor crónico me erosiona, me cambia, me vuelve lentamente como él, insensible e irrespetuoso hacia dlos demás. Yo como víctima de sus experimentos médicos me vuelvo como el agresor. No se si acabaré agrediendo. No se que hacer… Mi estado anímico decidirá a medio o largo plazo y mis ánimos, las ganas de vivir, dependen principalmente de la sensación de dolor causado por el Dr. Royo
26/10/2008:
¿Merece vivir un médico que se dedica a aprender engañando a los pacientes bajo promesas de mejorar su salud mediante la aplicación de técnicas médicas que no corresponden con su patología y como consecuencia de ello el paciente ve intensificado su dolor?
La legislación española dice que si y toda responsabilidad queda asumida por un seguro civil que tienen los médicos, aunque la mayoría de personas que sufriesen dichas consecuencias desearía la muerte por haber causado dolorosas lesiones de porvida.
¿Deseo vivir? No, quiero morir porqué estoy cansado de aguantar dolor causado por el doctor Royo, neurocirujano sádico, que parece que disfruta enriqueciéndose con el dolor ajeno.
Dr. Royo:
